07/11/2023

Carlos Alsina entrevistó este martes en el programa ‘Más de uno’ al vocal del CGPJ y magistrado del Tribunal Supremo, Wenceslao Olea. Estos son los titulares que dejó la entrevista:

[Sobre el discurso del secretario general del PSOE] “Hay un debate en la sociedad española sobre la amnistía, con visos reales de que pueda salir adelante”.

“Ahora posiblemente es no el momento, porque no hay una ley, pero, posiblemente tampoco lo sea cuando se presente el proyecto de ley”.

“Podemos encontrarnos con la proposición de ley en el BOE y, lógicamente, cualquier reacción no tendría sentido”.

“El CGPJ no puede permanecer ante una cosa que le afecta en cuestiones esenciales en cuestiones del poder judicial”.

“En nuestra declaración no entramos en que una proposición de ley sea o no idóneo”.

“Consideramos improcedente que en el estado actual se pueda aprobar cualquier ley de amnistía”.

“Era una declaración necesaria a la vista del debate público que hay”.

“En el pleno del CGPJ se planteó la idea”.

“No se discutió el contenido”.

“Consideré que había que quitar algunas palabras y añadir otras de carácter técnico”.

“Si se compara la propuesta que entró en el orden del día y la que salió, hay sustanciales diferencias”.

“Las palabras que se quitaron tenían un matiz excesivo en la redacción originaria de la propuesta y podría tener una lectura más política que jurídica”.

“No era la intención originaria de los redactores de la propuesta”.

“Me cuesta pensar que una mayoría del CGPJ pueda pensar que la amnistía es admisible”.

“La amnistía comporta anular sentencias. Se van anular sentencias que los jueces han puesto con mucho trabajo y empeño”.

“Lo que viene a hacer una institución como la amnistía es dejar sin efecto todas esas sentencias”.

“Trataremos de poner de manifiesto al legislador que tengan cuidado con lo que van a aprobar por los efectos que pueda tener una ley de este tipo”.

“El Tribunal Constitucional tendrá que pronunciarse en su momento”.

“Los indultos están desarrollados por una ley, por cierto, por una ley de 1870, que el Gobierno aplicó esa ley, no la Constitución”.

“La amnistía no está en la Constitución”.

“Si hay una amnistía, tendrá que haber una ley de amnistía. El Parlamento aplicará esa ley”.

“Lo que no se puede decir es que habrá amnistía y voy a dar esta amnistía”.

“Estamos obligados a poner de manifiesto los problemas de la ley de amnistía y la tenemos que aplicar los jueces”.

“No sabemos cómo va a salir la proposición de ley de amnistía”.

“Hay dos borradores. Se pretende excluir la decisión judicial”.

“La proposición de ley puede llegar a decir que concede directamente el indulto y las archiva directamente la ley. Eso es lo que hemos razonado que no se puede hacer por el legislador porque invade competencia del poder judicial”.