24/10/2023

Carlos Alsina entrevistó este martes en el programa ‘Más de uno’ al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte. Estos son los titulares que dejó la entrevista:

“Tengo una perfecta relación con el presidente del Tribunal Supremo y una buena coordinación”.

“Podría estar en el cargo indefinidamente”.

“Como no soy juez, podría ser indefinido”.

“La legislatura tendrá la duración que sea, pero no tengo intención de perpetuarme”.

“Mi idea estar aquí para que esto se renueve y que se consiga que el CGPJ facilite la independencia judicial”.

“Nadie me ha condicionado, es un mérito de quien me ha nombrado. Se lo agradezco al Parlamento”.

“Todos decimos que somos independientes, yo lo he intentado reforzar”.

“Quizás en el CGPJ no hemos dado muestras de independencia”.

“Cuando hubo que proponer un magistrado para el Tribunal Constitucional, el CPGJ se dividió en dos bloques”.

“Dije en tono jocoso, que yo era del grupo mixto”.

“Forzado por las circunstancias, a veces hemos proyecto algunas ideas”.

“Yo no puedo echar las culpas a nadie”.

“La política tiene interés en captar los ámbitos de poder y no hemos escapado de ello”.

“Habría que hacer una ley de la memoria próxima, no de la histórica”.

“¿Cuál es el mérito para ser presidente del Tribunal Supremo?”.

“Me parece muy oportuno que sean los jueces los que elijan a sus rectores territoriales porque son ellos los que los van a padecer”

“No existen unos criterios para elegir, unas veces son unos y otras veces, otros”.

“En materia de nombramientos, la política ha puesto sus manos y ese el problema”.

“Mientras el ámbito de discrecionalidad en los nombramientos judiciales sea amplio, los políticos querrán meter sus manos”.

“Para nombrar, lo haría a través de unos concursos medianamente reglados, saber qué méritos para ser nombrado y eso lo tiene que valorar un tribunal cualificado”.

“El problema es nombrar ese tribunal. Se podría nombrar presidente de ese tribunal y después buscar abogados cualificados”.

[Sobre cambiar la manera de nombrar a los vocales] “Es mejor la designación parlamentaria con filtros como antigüedad, especialidad, méritos y capacidad”.

“Hay que hacer unas pautas”.

[Sobre la negociación de la amnistía] “La amnistía tiene un componente político y otro jurídico”.

“Políticamente es un instrumento se ha utilizado y sabemos en qué circunstancias”.

“Es evidente que la amnistía responde a un interés coyuntural. Si fuera interés general lo hubieran llevado en sus programas”.

“La amnistía podría encajar en la Constitución, pero hay que contrastarla jurídicamente con las pautas básicas de una amnistía”.

“Siempre se ha dicho que la amnistía debe atender a un interés general. Obedece a un interés coyuntural”.

“Hay que forzar bastante con las pautas jurídicas”.

“Si la amnistía se llega a producir, habrá que estar a la espera del Tribunal Constitucional”.

“No soy partidario de que nos pronunciemos sobre la ley de amnistía. Supondría un pronunciamiento político”.

“¿Quién interpreta si es contraria a la Constitución?”.

“Aspiro a que se renueve el CGPJ, pero desde la independencia”.

“Pretendo que dure poco, pero no a cualquier precio”.