21/11/2023

Carlos Alsina entrevistó este martes en el programa ‘Más de uno’ al letrado de las Cortes, Manuel Fernández-Fontecha. Estos son los titulares que dejó la entrevista:

[Sobre el informe de la proposición de ley de amnistía] “El informe no se debate entre los letrados”.

“Se elabora en la Secretaría General. No hay una consulta o debate previo para la presentación del informe”.

“No hay un proceso de consulta previo para la elaboración del informe con carácter previo o de revisión”.

“Es una decisión que adoptan los órganos de la Secretaría General y, por tanto, los demás letrados no intervienen”.

“No estoy de acuerdo con la teoría de lo palmario. En el Derecho Constitucional no hay inconstitucionalidad pequeña, grave o menos grave”.

“Si hay una inconstitucionalidad es porque hay una contradicción con la Constitución u otra norma”.

“La contradicción puede ser con el texto o por invadir materia reservada”.

“La teoría de lo palmario es más bien del mundo administrativo”.

“Lo que se hace con la asunción de lo palmario o no palmario es aplazar el debate”.

“Lo palmario en materia de inconstitucionalidad tiene muchísimos problemas”.

“El informe se apoya mucho en ese concepto”.

“La amnistía tiene dos problemas. La contradicción con el artículo 9 de la Constitución que dice que los ciudadanos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico”.

“La propia ley discrimina por motivos ideológicos”.

“La propia ley aprueba una clasificación en el sentido de dividir a los ciudadanos en función de la adhesión o no a un sistema o a unas ideas políticas. Es el problema real de la amnistía”.

“Desde el punto de vista de la igualdad, la propia ley crea dos clases de ciudadanos”.